化零為整 完善物流配送體系
對于電子商務來講,價格一直是其參與實體店競爭的最大優(yōu)勢,雖然沒有實體店的房租、水電以及龐大的人員成本支出,但物流成本在電子商務支出中的份額逐漸放大,可能已經成為最大的一項支出。
據某電商平臺自2012年下半年的數據統(tǒng)計,毛利潤為22%,其中的技術、管理以及營銷費用合計占比不到10%,而物流成本的占比則高達12.8%,使得公司凈利潤僅為1%左右。
由此可見,物流可以說是掣肘電商發(fā)展的關鍵因素。目前,國內電子商務的外包配送合作快遞基本以順豐和四通一達為主,占據了整個配送三分之二的市場份額。但是在實際的配送當中,整個物流呈現(xiàn)出碎片化特征。這種碎片化表現(xiàn)之一是,訂單分散的碎片化;二是快遞公司業(yè)務模式的碎片化,即有些快遞公司為了節(jié)約成本,同時采用業(yè)務外包模式,這就導致了行業(yè)集中度更低,電子商務行業(yè)的物流配送很難真正的統(tǒng)一形成體系化,加上“包郵”政策,成本壓縮更是難上加難,物流配送的服務品質也就無可保證,現(xiàn)在網購購物投訴有超過一半反映的是配送環(huán)節(jié),網購快遞的服務整體滿意度僅為39.8%。
物流建設是資產形式的體現(xiàn)
由于普遍采取加盟模式,配送環(huán)節(jié)成了不少電商的“痛點”。為了解決這一問題,目前電商企業(yè)采取自建與外包兩種模式,實際上,這兩種模式正是輕資產與重資產的兩種不同路徑在電商行業(yè)的具體體現(xiàn)。
京東模式趨向重資產,從2009年京東商城開始自建物流體系,其中還包括了自建的快遞公司,2100萬美元的投資有70%用于物流投資,2010年又從1.5億美元的投資當中抽調50%用于倉儲配送和售后服務體系的建設。期望通過直接控制物流體系以提高自身的服務能力,從而降低服務的成本。從京東商城在物流投資舉動可以看出其是國內重資產的電商代表,電子商務本身具有輕資產的特性,自建物流配送體系無疑加重了企業(yè)資產負擔。京東倡導的垂直一體化物流建設必然增加對資本的更大需求,也改變了電子商務的輕資產模式。
另外一個重資產的典型是卓越網。在被亞馬遜收購之后,卓越網開始注重物流體系的打造,并采取半一體化的模式。即自建物流中心和掌控核心區(qū)域的物流配送,將非核心區(qū)域物流配送業(yè)務進行外包,例如,北京、蘇州、廣州的貨物采用自建物流體系配送,二三線城市則外包給第三方。與京東涉及快遞業(yè)務一樣,卓越也成立了自己的配送公司“世紀卓越快遞”。
自建物流中心,2012年當當網完成了10個城市12個庫房的建設,但配送環(huán)節(jié)全部外包,這是當當網采取的模式。一般來講,網絡訂單會派送到就近的物流中心或者當當的物流總部,然后由簽約的快遞公司到當當物流中心取貨派送,這當然是一種輕資產的代表。綜合我國的物流現(xiàn)實,面對碎片化的物流配送,當當的這種模式雖然減輕了資金壓力,但是對于配送的速度和品質難以掌控,盡管為了保證服務質量,當當會對合作快遞收取一定的押金,但還是難以全面提升客戶體驗。當當網CEO李國慶曾說過,自建物流和外包物流都是正確的選擇,但是越外包越柔性,成本更低。
自建物流并不是每家電商都能玩的游戲,不僅要具備雄厚的資金實力,也需要電商有龐大的訂單量。蘇寧易購公布的數據顯示,2012年雙11促銷單日訂單量突破150萬單,三天累計訂單量近300萬單,強大的訂單量和電商高速發(fā)展是促成蘇寧更名云商后著力打造物流體系的源動力。40多個物流配送中心,一個占地40畝的中央立體式的配送中心。蘇寧在物流建設上的投入堪稱大手筆,在繼擴建南京物流配送中心,新建北京、杭州配送中心之后,蘇寧易購將成為國內第一個告別物流租賃時代的電商,成為重資產的最典型代表。也有業(yè)內人士擔憂,在建設物流配送中心的同時,對企業(yè)的資金提出了更高的要求;加碼快遞領域將會增加企業(yè)的負擔,畢竟物流是電商環(huán)節(jié)中最耗成本的投資之一。
降低物流成本的關鍵是化零為整
隨著網絡銷售產品的多元化,消費者的需求也呈現(xiàn)出多元化的趨勢,這樣反應速度、信息對接、配送及時必然對電商提出更大的挑戰(zhàn);尤其是第三方介入平臺合作的增多,去電器化的日益明顯,煙酒糖茶、日用品、化妝品、數碼產品等等紛紛入駐第三方平臺,需求的多元化更加凸顯電商物流供給的零散,如何整合這些訂單信息,化零為整,實現(xiàn)規(guī)模化效應,也是值得電商物流考慮的問題。
通過整合資源降低物流成本,從而實現(xiàn)盈利,在電子商務發(fā)展歷史上,能夠通過整合物流體系達到扭虧為盈的,最突出的代表是亞馬遜。從1999年開始,歷時5年時間,通過重新整合物流,亞馬遜實現(xiàn)了將運輸成本占銷售比重的14%降低至不到10%。而當當現(xiàn)在走的正是亞馬遜的物流發(fā)展之路,即自建物流中心,將配送業(yè)務全部外包。美國境內的配送外包給UPS和美國郵政,國際上的配送業(yè)務則大多外包給聯(lián)邦快遞等國際物流公司。亞馬遜自建的物流中心不僅為自己的平臺解決發(fā)貨、倉儲周轉等服務,同時也為在平臺上合作的第三方提供物流相關服務。例如,合作的第三方將產品儲存在亞馬遜的物流中心,接到訂單由亞馬遜進行處理、包裝、發(fā)貨,繼而外包配送。亞馬遜對第三方收取0.5美元的倉儲費用。
亞馬遜的模式恰恰說明了碎片整合的成功,通過整合零散的訂單信息達成規(guī)模,繼而與配送公司合作,大宗的訂單派送需要又增加了談判籌碼,實現(xiàn)通過規(guī)模降低配送成本。
物流配送合作的雙贏之道
就目前來講,電商的迅速發(fā)展帶動了一大批相關產業(yè)的崛起,特別是快遞公司目前有超過一半的業(yè)務來自于網絡,相對比較散戶而言,平臺的大宗配送是其最主要的業(yè)務來源,這也促使了快遞公司為了資源不流失而進行自我服務的改進和提升,畢竟,海量訂單影響著整個物流配送產業(yè)的發(fā)展。
而從電商運營的角度來看,物流配送業(yè)務的發(fā)達加速了電商的庫存周轉、降低了庫存成本,在與供應商合作過程中如果保持賬期不變的情況下,產品周轉速度的增加則會給資金的盤活預留出更多空間,也更利于規(guī)模的擴張。
當然,專業(yè)物流人才的缺乏也是需要面對的問題,由于自建物流配送在我國電商行業(yè)還處于初級階段,更加缺乏與國際規(guī)則接軌、系統(tǒng)接受過培訓和學習的專業(yè)物流人才,這也是目前電商行業(yè)人才缺乏的具體表現(xiàn)之一。
評論: